verde oliva: La burbuja en la que vivimos

22 diciembre 2005

La burbuja en la que vivimos


(clicad para ampliar)
Voy a explicar lo que pienso sobre la existencia de vida inteligente. Primero comparemos el período de nuestra existencia con el del universo. La mayoría de astrónomos coinciden en datar la edad del universo en 13 o 14 mil millones de años. Recordemos que la teoría del Big Bang es la más aceptada, incluso por la mayoría de teólogos. Pues la especie humana tiene cuatro millones de años, aunque no fue hasta hace unos cinco mil años que empezamos a "civilizarnos", y no empezamos a enviar señales al espacio en forma de ondas de radio (voluntarias o no) hasta hace aproximadamente sesenta años. Nuestro período de existencia ha sido ridículo bajo puntos de vista cósmicos. Peor aún será cuando las primeras señales que recoja un supuesto extraterrestre sean las de nuestros años más sangrientos (a la segunda guerra mundial se la llamó "la guerra de la radio"). Podemos decir que tenemos una "zona de existencia" con respecto al universo. Una vez escuché en un documental una comparación al respecto. Vivimos dentro de una burbuja de unos cinco mil años luz de radio. Antes de tal fecha nadie nos consideraría inteligentes si apuntara su telescopio hacia aquí, fuera de ella ni siquiera existimos para el resto del universo, ya que nuestra vida viaja por el espacio a la velocidad de la luz. Pero esta señal no es buena, ya que el supuesto ente que nos viera debería apuntar exactamente hacia nuestro planeta, y además los planetas son invisibles ya que carecen de luz propia. Por eso podemos definir otra "esfera de existencia activa", la de nuestras señales de radio, que circulan en estos momentos desde nuestro planeta en todas direcciones. Estas señales podrían ser recibidas fácilmente por un extraterrestre aunque no las buscara. Pues bien, esta esfera es mucho más reducida, sólo tiene unos sesenta años luz de radio. Hay muy pocas estrellas a esa distancia, la más cercana, Alfa de Centauro, está a 4 años luz. Si en Alfa de Centauro hubiera vida inteligente ya habríamos recibido su respuesta hace tiempo, así que hemos de suponer que allí no vive nadie y tampoco en las estrellas cercanas. Últimamente los astrónomos han dejado de lado los telescopios, ahora buscan esas señales de radio.

Otro aspecto interesante es el de la coexistencia. Porque creo posible que haya existido vida inteligente, pero también veo muy posible que se haya extinguido ya. Al ritmo que vamos no es fácil que logremos salir de este planeta con garantías, sólo hay que ver los fiascos de la NASA con sus robotitos, ni pienso en una nave de colonización y un viaje de tropecientos años luz. La vida, tal como la conocemos, es muy caprichosa. Necesita una atmósfera, con oxígeno, pero no mucho, no sea que se pongan a arder las cosas; un gas neutro en cantidad, como el nitrógeno; y un poquito de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, pero sin pasarse. Debe haber mucha agua, eso es importante, y luz claro, pero la justa. Nuestra estrella es una estrella mediana, con una intensidad de luz moderada (las hay enanas blancas, gigantes rojas, etc) y nuestro planeta está a la distancia justa (más cerca y desearíamos este frío que hace más que nunca). Total, vivimos en el planeta adecuado, con las condiciones adecuadas y a la distancia adecuada de una estrella adecuada. Todas estas coincidencias dependen de la estadística, si bien podemos pensar que el universo es muy grande para que se repitan las condiciones. El problema no es si existe otro planeta así, sino si existe otro cerca y que su estrella no haya explotado ya, porque las distancias en el espacio no son moco de pavo y el tiempo pasa muy rápido para el señor universo.

Por lo tanto, estoy seguro que existió o existirá vida inteligente en alguna parte del universo, nacerán y morirán especies por doquier, pero nosotros nunca tendremos constancia de ello, o estarán tan sumamente lejos que no podremos tener comunicación efectiva. Imaginad que conocemos una especie a cien años luz de distancia (por ser muy muy muy optimistas) y sufrimos una enfermedad catastrófica, y les pedimos ayuda, eso son cien años de viaje de la información y otros cien años de regreso con la cura. A los doscientos años seguramente ya habremos descubierto nosotros la cura o nos habremos extinguido, una de dos. Ahí queda eso.

5 Comments:

At 12/23/2005 12:39 a. m., Blogger lemon said...

Lo unico que puede salvarnos es que los extraterrestres se decidan a hacer contacto con nosotros pero nos han de ver bien mensitos por eso no se animan!!

 
At 12/23/2005 12:53 p. m., Blogger Hard said...

El tema de la vida fuera de nuestro "mundo" ha sido uno de los más tratados desde hace siglos.

Es posible que haya otra vida allende nuestro planeta, pero de momento sólo tenemos evidencias de una serie de objetos voladores no identificados que podrían ser ciualquier cosa.

Feliz Navidad.
Un cordial saludo,

 
At 12/25/2005 7:03 a. m., Blogger Diego said...

Ay Olivita! Hay varias cosas que me vienen a la cabeza al leer tu post.
1º Si se hubiera formado vida inteligente a menos de 100 años luz de nosotros se han mudado hace tiempo a 2 o 3 galaxias más de distancia. Si no es imposible considerarles inteligentes.
2ºEl concepto de vida que planteas es muy estrecho de miras. ¿Por qué han de respirar oxígeno? Y voy más allá; ¿Por qué han de respirar? Si en la tierra hay diferencias abismales entre los seres vivos que la pueblan, ¿qué podemos esperar encontrar ahí fuera? Puede que ni estén basados en el carbono, ¿no? Imagina formas de vida basadas en el silicio o cualquier otro elemento; serían completamente distintos a nosotros.
3ºDices que la distancia es importante . . . y sí, lo es, pero para nosotros. Si existen seres lo suficientemente inteligentes como para no haberse matado mutuamente, tal vez hallan alcanzado niveles tecnológicos que no podemos ni imaginarnos. No quiero que me tomes por un chiflado (ya sabes que lo estoy, por otra parte), pero tal vez hasta nos estén controlando ahora mismo sin saberlo nosotros (o sabiéndolo, habría que preguntarles a los líderes mundiales :D).
En resumen, si no destruimos el planeta antes, yo creo que acabaremos viendo que no estamos solos, ni mucho menos. Pero eso no lo veremos ni tú ni yo. Una lástima . . . ¿no?

 
At 12/25/2005 2:13 p. m., Blogger Oliva said...

Tío, lees muchos cómics japoneses creo yo. Lo mío es un desvarío como cualquier otro, como el tuyo ;-)

Lo del oxígeno hace falta ya que es el elemento necesario para la combustión de la mayoría de substancias conocidas, es algo que necesitamos para extraer energía con la oxidación de los alimentos y supongo que los extraterrestres también tendrán que comer, y por lo tanto respirar. En la Tierra también existen formas de vida basadas en el silicio tienes razón, y también necesitan oxígeno, pero de otra manera.

Lo de las distancias es muy importante para todos, no sólo para nosotros, ya que nada puede viajar a más velocidad que la de la luz. Se puede pensar que la teoría de Einstein podría ser falsa si seguimos investigando, pero ninguna teoría aceptada hasta ahora por el método científico ha resultado ser falsa, sólo incompleta. Cuando Dalton describió a los átomos como bolas de billar se equibocaba, pero las leyes químicas que defendió eran todas verdaderas, el aspecto es lo de menos. Por lo tanto, nada puede viajar a la velocidad de la luz, es un hecho sin discusión posible. Más allá de eso nos metemos en el terreno de la ciencia-ficción.

 
At 12/26/2005 5:26 p. m., Blogger Diego said...

Recuerda el chiste, lo más rápido no es el rayo ni la luz. . . es la cagalera ("me levanté como un rayo y antes de que me diera tiempo a encender la luz ya me lo había hecho encima")
xDDDD

 

Publicar un comentario

<< Home